Чтобы принять участие в голосовании "Должен ли Михаил Бергман уйти в отставку, извинившись перед Защитниками и народом Приднестровья?",
пройдите по этой ссылке.
Показаны сообщения с ярлыком Приднестровье. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Приднестровье. Показать все сообщения
понедельник, 24 сентября 2012 г.
суббота, 22 сентября 2012 г.
пятница, 21 сентября 2012 г.
Следующий шаг по дискредитации приднестровской государственности
Цепочка событий последних месяцев наращивает звенья. После
провала переговоров в Москве молдавское руководство активно приступило к
формированию идеологической базы по дискредитации приднестровской
государственности. В этом молдавским и европейским политикам способствуют
внутренние неурядицы в ПМР. Особенно тревожны действия и заявления некоторых
официальных лиц, подрывающих позицию приднестровской стороны по событиям 90-х. Так
в новом свете предстает дестабилизирующая активность специального представителя
Президента ПМР в РФ М.Бергмана. Экономические ошибки предыдущего руководства
требуют детального разбора, возможные злоупотребления - расследования, но
недопустима политическая дискредитация с расшатыванием институтов
государственной власти.
...ИА «Регнум» публикует статью с новостью из Молдавии.
Бергман должен уйти
Автор - Анатолий Дирун - депутат Верховного Совета ПМР, руководитель Тираспольской школы политических исследований, кандидат политических наук.
31 августа в ходе offline - конференции на телевидении Президент Приднестровской Молдавской Республики Е.В. Шевчук заявил, что нет «ни одного факта, который показывал бы, что мы идем по пути сдачи своих позиций, на сегодняшний день нет и не будет». Что, в прочем, не удивительно. Было бы странно, если бы Президент сказал обратное.
Важно, на мой взгляд, другое: какие факты должны свидетельствовать о сдаче Республики? Возможно, кто-то считает, что ликвидация приднестровской государственности будет происходить военным путем? Конечно, такой вариант исключать нельзя и поэтому порох нужно держать сухим. Но хочу разочаровать тех, кто видит в этом непосредственную угрозу. Хлопотное это дело для соседей, да и осадок еще остался.
Намного эффективней развалить республику изнутри, показать всю бесперспективность существования Приднестровья как такового. Именно борьба Кишинева за информационную и экономическую сферу во многом предопределит будущее Приднестровья. Контроль экономики - это только один из приводных ремней по ликвидации государства. Главное - разрушить веру людей, растоптать идеалы и символы, которые скрепляют приднестровское общество. Надо признать их немного, но один из них - это память о героях, которые погибли, защищая право народа Приднестровья выбирать свое будущее. И мы его выбрали.
Наша задача непросто сохранить память о героях 92 года, но и передать молодежи какой ценой образовалось Приднестровье. Однако именно за историю и разворачиваются самые жестокие информационные войны и противостояние. Мы можем сколько угодно обсуждать награждение в Молдове ветеранов ВОВ железными крестами, проведение маршей унионистов. Это их право, их выбор. Это современная история соседнего государства.
Страшно другое, когда мы сами начинаем переписывать историю своего государства, в угоду новой политической власти. Так в интервью газете «Московский Комсомолец» официальный представитель Президента Е.В. Шевчука в Москве М. М. Бергман заявил, что дело группы «Бужор» полностью сфабриковано, а ее руководитель И. Илашку «просто ненормальный человек». Что это? Случайность, опечатка? Нет, это очередное заявление Бергмана. Судя по нему, Илашку и компания, конечно, убийцы, но не такие уж плохие эти парни – террористы.
Вместе с тем, Илие Илашку, который, по словам Бергмана, «просто ненормальный человек», очень ясно представлял против кого и за что он воевал. Для того, чтобы не быть голословным и не выслушивать обвинения в свой адрес, что я все не так понял, приведу полный текст заявления «ненормального человека» в адрес министра иностранных дел Российской Федерации С. Лаврова:
*************************************************************
четверг, 20 сентября 2012 г.
Михаил Бергман о своей книге
На гонорары от книги "Комендант ада", как утверждает сам Михаил Бергман, ему удалось приобрести:
— Квартиру в Москве. Ул. Краснопролетарская ул., д.7, кв.152, более 150 м2, в люксовом доме с несколькоми подземными паркингами, охраной и т.д. Ориентировочная стоимость около 1.5 млн. долларов США.
— Коттедж в Московской области, пос. Малаховка, ул. Пушкина, д.35, 3 этажа, закрытый поселок. Ориентировочная стоимость около 3 млн. долларов США.
— Офис в г. Москве, 2-самотечный пер., д.4. Тоже совсем не дешевый.
— Несколько новых мерседесов S класса и внедорожников.
— Квартиру в Москве. Ул. Краснопролетарская ул., д.7, кв.152, более 150 м2, в люксовом доме с несколькоми подземными паркингами, охраной и т.д. Ориентировочная стоимость около 1.5 млн. долларов США.
— Коттедж в Московской области, пос. Малаховка, ул. Пушкина, д.35, 3 этажа, закрытый поселок. Ориентировочная стоимость около 3 млн. долларов США.
— Офис в г. Москве, 2-самотечный пер., д.4. Тоже совсем не дешевый.
— Несколько новых мерседесов S класса и внедорожников.
среда, 19 сентября 2012 г.
Михаил Бергман и Чернобыль. Часть 1.
Правда и ложь о чернобыльской эпопее Михаила Бергмана
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
вторник, 18 сентября 2012 г.
Михаил Бергман: провокатор или сказочник?
Как всякий человек, обладающий здоровым чувством юмора, с нескрываемым интересом прочел скандальное интервью бывшего коменданта 14-й армии Михаила Бергмана, в котором тот описывает события 20-летней давности в Приднестровье и Москве.
В частности, им описываются события октября 1993 года в Белом доме, когда конфликт президента Ельцина и Верховного Совета России перерос в боестолкновения в центре Москвы. В эмоциональной истории Михаила Бергмана оказался и я, в качестве руководителя боевой группы батальона «Днестр»:
«Начали выяснять. И выяснили: там был батальон „Днестр“ во главе с Окуловым, Шульгой, Дмитрием Соиным, который сейчас депутат. Они выехали в Москву с оружием в руках, Макашову на помощь. Все организовал Антюфеев. Стреляли там, убивали людей».
Начнем с того, что Борис Акулов и Людмила Шульга имеют к спецназу такое же отношение, как господин Бергман — к полетам в космос. Первый в период госслужбы руководил Министерством информации и телекоммуникаций, а Шульга была главным редактором телевидения. Представить их с оружием в руках, несущихся по Москве во главе с спецназом, мог только человек с извращенным воображением.
Дальше — больше. Я на тот момент был лейтенантом госбезопасности, а батальон «Днестр» находится в подчинении МВД. Как я мог там кем-то командовать? Опять неувязочка вышла. Тем более, имея младшее офицерское звание, спецназом другого ведомства особо не покомандуешь.
Что же было на самом деле? Объясняю.
Я действительно был в Белом доме вместе с Шульгой и Акуловым. В качестве боевой силы и техники с нами был видеооператор с камерой госканала Приднестровья. У нас стояла задача снять правдивый фильм о событиях в Москве для демонстрации его приднестровцам. Я в этой истории отвечал за безопасность группы. Причем без оружия, так как я не мог с ним ехать через несколько границ. Скажу прямо, мы выжили чудом. В ту трагическую ночь с 3 на 4 октября нас три или четыре раза могли расстрелять на улицах чьи-то пьяные патрули. Я каждый раз выходил из машины, решал с ними вопросы, и мы ехали дальше. В итоге и фильм был снят, и группа целая выехала из Москвы на Родину. Фильм снимался в боевых условиях, за участие в этом я был награжден орденом «Защитнику Советов». Горжусь этим фактом в своей биографии.
Фантазии Михаила Бергмана я воспринимаю либо как провокацию, либо как издержки мышления непрофессионального, но одаренного сказочника.
В частности, им описываются события октября 1993 года в Белом доме, когда конфликт президента Ельцина и Верховного Совета России перерос в боестолкновения в центре Москвы. В эмоциональной истории Михаила Бергмана оказался и я, в качестве руководителя боевой группы батальона «Днестр»:
«Начали выяснять. И выяснили: там был батальон „Днестр“ во главе с Окуловым, Шульгой, Дмитрием Соиным, который сейчас депутат. Они выехали в Москву с оружием в руках, Макашову на помощь. Все организовал Антюфеев. Стреляли там, убивали людей».
Начнем с того, что Борис Акулов и Людмила Шульга имеют к спецназу такое же отношение, как господин Бергман — к полетам в космос. Первый в период госслужбы руководил Министерством информации и телекоммуникаций, а Шульга была главным редактором телевидения. Представить их с оружием в руках, несущихся по Москве во главе с спецназом, мог только человек с извращенным воображением.
Дальше — больше. Я на тот момент был лейтенантом госбезопасности, а батальон «Днестр» находится в подчинении МВД. Как я мог там кем-то командовать? Опять неувязочка вышла. Тем более, имея младшее офицерское звание, спецназом другого ведомства особо не покомандуешь.
Что же было на самом деле? Объясняю.
Я действительно был в Белом доме вместе с Шульгой и Акуловым. В качестве боевой силы и техники с нами был видеооператор с камерой госканала Приднестровья. У нас стояла задача снять правдивый фильм о событиях в Москве для демонстрации его приднестровцам. Я в этой истории отвечал за безопасность группы. Причем без оружия, так как я не мог с ним ехать через несколько границ. Скажу прямо, мы выжили чудом. В ту трагическую ночь с 3 на 4 октября нас три или четыре раза могли расстрелять на улицах чьи-то пьяные патрули. Я каждый раз выходил из машины, решал с ними вопросы, и мы ехали дальше. В итоге и фильм был снят, и группа целая выехала из Москвы на Родину. Фильм снимался в боевых условиях, за участие в этом я был награжден орденом «Защитнику Советов». Горжусь этим фактом в своей биографии.
Фантазии Михаила Бергмана я воспринимаю либо как провокацию, либо как издержки мышления непрофессионального, но одаренного сказочника.
Михаил Бергман потрясает воображение
Истерика Бергмана, которого все нормальные люди иначе, как «Моня» не называют, в «Московском комсомольце» просто вызывает смех. Мало того, что «Московский комсомолец» ещё с перестройки известен, как сливной бачок, так тут ещё и «внезапное откровение». Попробовал бы он сказать такое со страницы «Известий» или «Коммерсанта», его бы ссаными тряпками из редакции погнали. Моня двадцать лет хранил правду, мучался, не спал ночами, грыз подушку и теперь наконец созрел для признания: Илашку – просто безобидный сумасшедший. Он, конечно, убивал. Но он же убивал-то как во сне, в бессознанке. Некоторые во сне в постель ссутся, а Илашку вот, например, людей убивал. Сначала немножечко пытал, а потом убивал.
Или он это сделал в расчёте на то, что люди уже всё забыли, или в расчёте на то, что они - идиоты, а он - новый пророк Моисей. Я, конечно, давно в Приднестровье не живу. Но люблю родной край и людей этих люблю, и знаю, что дураков у нас нет. Не выйдет, Моня. Не получится лапшу на уши вешать. С чего бы вдруг румынам аж на восемь (!) лет избирать сумасшедшего Илашку сенатором? Они всей страной что ли сбрендили вместе с ним? Вряд ли. А Орден Республики ему в Молдове дали два года назад из жалости? Чтобы не буянил псих, да?
Известно, что у Мони Бергмана есть домик в Москве. На какие деньги? Недвижка в Москве золотая, дороже только Токио. Риторический вопрос. В смутное время Михал Михалыч честно обирал ПМР и честно зарабатывал на войне деньги. Теперь же Моня Бергман, будучи (внимание!) официальным представителем руководства ПМР лично уничтожает Приднестровье, со своего уровня публично говоря, что ПМР - фактически марионетночная территория, созданная бандитами при поддержке русских. И какой вывод должны сделать в мире? Раз это такая бесхозная и беззаконная территория, надо её как-то прилепить к чему-нибудь более законному. А что у нас тут есть такого законного? О, да это же Румыния! Они же Чаушеску сбросили и теперь стали борцы за демократию! Вот им Приднестровье и отдадим. Они как раз собираются с Молдовой объединяться. Пусть и в ПМР теперь дела разруливают.
А Илашку как раз вернётся и доделает всё, что не доделал в 90-е. Допытает, доубивает. Он же писал главному русскому МИДовцу Лаврову: «Мы в 1992 году у реки Днестр с оружием в руках защищали погрязшую в нищете страну, к которой вы нас привели за 50 лет советской оккупации. Вы называете нас «палачами» собственной страны, хотя сами пришли к нам, подобно кочевой орде, палящей все на своем пути».
Моне Бергману, правда, этнических чисток опасаться не стоит. Во-первых, он уже перед молдаванами и румынами прогнулся, во-вторых, он ни разу ни Иванов. Поэтому может балаболить, сколько угодно. Но люди помнят, что было. Шрамы слишком глубокие, за двадцать лет болеть не перестали.
Или он это сделал в расчёте на то, что люди уже всё забыли, или в расчёте на то, что они - идиоты, а он - новый пророк Моисей. Я, конечно, давно в Приднестровье не живу. Но люблю родной край и людей этих люблю, и знаю, что дураков у нас нет. Не выйдет, Моня. Не получится лапшу на уши вешать. С чего бы вдруг румынам аж на восемь (!) лет избирать сумасшедшего Илашку сенатором? Они всей страной что ли сбрендили вместе с ним? Вряд ли. А Орден Республики ему в Молдове дали два года назад из жалости? Чтобы не буянил псих, да?
Известно, что у Мони Бергмана есть домик в Москве. На какие деньги? Недвижка в Москве золотая, дороже только Токио. Риторический вопрос. В смутное время Михал Михалыч честно обирал ПМР и честно зарабатывал на войне деньги. Теперь же Моня Бергман, будучи (внимание!) официальным представителем руководства ПМР лично уничтожает Приднестровье, со своего уровня публично говоря, что ПМР - фактически марионетночная территория, созданная бандитами при поддержке русских. И какой вывод должны сделать в мире? Раз это такая бесхозная и беззаконная территория, надо её как-то прилепить к чему-нибудь более законному. А что у нас тут есть такого законного? О, да это же Румыния! Они же Чаушеску сбросили и теперь стали борцы за демократию! Вот им Приднестровье и отдадим. Они как раз собираются с Молдовой объединяться. Пусть и в ПМР теперь дела разруливают.
А Илашку как раз вернётся и доделает всё, что не доделал в 90-е. Допытает, доубивает. Он же писал главному русскому МИДовцу Лаврову: «Мы в 1992 году у реки Днестр с оружием в руках защищали погрязшую в нищете страну, к которой вы нас привели за 50 лет советской оккупации. Вы называете нас «палачами» собственной страны, хотя сами пришли к нам, подобно кочевой орде, палящей все на своем пути».
Моне Бергману, правда, этнических чисток опасаться не стоит. Во-первых, он уже перед молдаванами и румынами прогнулся, во-вторых, он ни разу ни Иванов. Поэтому может балаболить, сколько угодно. Но люди помнят, что было. Шрамы слишком глубокие, за двадцать лет болеть не перестали.
четверг, 13 сентября 2012 г.
Михаил Бергман — защитник бандита Илие Илашку
АНДРЕЙ САФОНОВ: «ПОПЫТКИ ОБЕЛИТЬ ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ ГРУППУ ИЛАШКУ – ЭТО ЧАСТЬ БОЛЬШОГО ПЛАНА ПО ЛИКВИДАЦИИ ПМР»
– У попытки представителя президента Приднестровья в России Михаила Бергмана обелить террористическую группу Илие Илашку может быть самая серьезная подоплека. За всем этим могут стоять политические круги и спецслужбы Республики Молдова и западных стран, заинтересованные в уничтожении государственности ПМР. Об этом «Новому Региону» заявил приднестровский политолог Андрей Сафонов. Он прокомментировал интервью, которое Михаил Бергман дал в конце августа российской газете «Московский комсомолец».
Представитель президента ПМР там, в частности, заявил, что дело террористической группы «Бужор», которой руководил офицер молдавских спецслужб Илие Илашку и которая в 1992 году совершила ряд убийств в Приднестровье, было полностью сфабриковано. Стремясь вывести Илашку из-под удара, Бергман называет его «ненормальным человеком».
Сафонов напоминает, что за теракты, организованные в Приднестровье, Илашку получил самые высокие награды в Молдове и Румынии. В 2010 году тогдашний и.о. президента РМ унионист Михай Гимпу наградил его молдавским орденом Республики «в знак признательности за большой вклад в национально-освободительное движение, за героизм и жертвы в борьбе за независимость Республики Молдова и ее территориальной целостности».
«Вряд ли эти награды нашли бы «героя», будь он рядовым сумасшедшим», – убежден политолог. По его мнению, заявление Михаила Бермана показывает, что он сознательный противник не только Приднестровья, но и России.
«То, что он говорит, полностью противоречит позиции Москвы. В 2010 году МИД РФ ясно высказался по поводу награждения пришедшими к власти в РМ унионистами членов группы «Бужор»: по мнению российской дипломатии, этот акт «явно преследует цель оправдания действий националистов в дни братоубийственной войны 1992 года на Днестре». В документе МИД России члены группы Илашку справедливо названы «карателями», которые «зверски» убивали людей», – напоминает Андрей Сафонов.
Он считает, что, обеляя «группу Илашку», Михаил Бергман и те, кто за ним стоит, пытаются создать впечатление, что Приднестровье создавалось и защищалось при поддержке России на криминальной основе, в том числе и путем фабрикации уголовных дел против «невинных патриотов Молдовы».
Сафонов отмечает, что эта стандартная схема уже реализовывалась в Советском Союзе, когда во времена Хрущева с помощью темы «сталинских репрессий» были подорваны позиции СССР на международной арене и когда, уже при Горбачеве, начала очерняться сама история создания СССР.
«Михаил Бергман умышленно работает на реабилитацию террористов, поскольку не может не знать о письме самого Илашку в адрес главы МИДа России Сергея Лаврова от 8 августа 2010 года», – подчеркивает политолог. В этом письме Илие Илашку писал: «Мы в 1992 году у реки Днестр с оружием в руках защищали погрязшую в нищете страну, к которой вы нас привели за 50 лет советской оккупации. Вы называете нас «палачами» собственной страны, хотя сами пришли к нам, подобно кочевой орде, палящей все на своем пути».
среда, 12 сентября 2012 г.
Who is Михаил Бергман?
Спецпредставитель президента ПМР в Москве Михаил Бергман — бывший военный комендант Тирасполя, близкий соратник генерала Лебедя, широко известен своими громкими разоблачениями экс-президента ПМР Игоря Смирнова.
Через пять дней после назначения Бергмана на ответственный пост по молдавскому телеканалу Publica TV было показано интервью, в котором новый помощник Евгения Шевчука высказывается за предоставление Приднестровью статуса автономии в составе Молдовы. Это интервью взорвало Тирасполь, как ядерная бомба. Бергман оправдывался тем, что интервью, дескать, старое. Однако оно явно было записано уже после смены власти в ПМР.
«Мотивы назначения Бергмана фактически послом в Москве мне неизвестны, — комментирует ситуацию приднестровский политолог Андрей Сафонов. — Это вопрос к президенту Шевчуку: почему он держит на госслужбе, с допуском к государственным секретам, такую фигуру. Судя по его публикациям, Бергман отрицает право Приднестровья на самостоятельность. Его шаги против Смирнова (экс-комендант обращался в Следственный комитет РФ с заявлением, в котором обвинил Смирнова и Антюфеева в торговле оружием и похищении людей) направлены не столько против этих деятелей, сколько против приднестровской государственности как таковой. Этот человек — наш откровенный противник. Думаю, он всплыл именно сейчас, чтобы выполнить определенный политический заказ. За ним могут стоять силы, которые пытаются использовать втемную и президента Шевчука. Как в свое время использовали Горбачева. Вроде бы речь шла о критике недостатков, а потом рухнуло государство. Вслед за дискредитацией бывшего приднестровского руководства со стороны тех, кто управляет этим процессом, последуют требования отказаться от самостоятельности».
Через пять дней после назначения Бергмана на ответственный пост по молдавскому телеканалу Publica TV было показано интервью, в котором новый помощник Евгения Шевчука высказывается за предоставление Приднестровью статуса автономии в составе Молдовы. Это интервью взорвало Тирасполь, как ядерная бомба. Бергман оправдывался тем, что интервью, дескать, старое. Однако оно явно было записано уже после смены власти в ПМР.
«Мотивы назначения Бергмана фактически послом в Москве мне неизвестны, — комментирует ситуацию приднестровский политолог Андрей Сафонов. — Это вопрос к президенту Шевчуку: почему он держит на госслужбе, с допуском к государственным секретам, такую фигуру. Судя по его публикациям, Бергман отрицает право Приднестровья на самостоятельность. Его шаги против Смирнова (экс-комендант обращался в Следственный комитет РФ с заявлением, в котором обвинил Смирнова и Антюфеева в торговле оружием и похищении людей) направлены не столько против этих деятелей, сколько против приднестровской государственности как таковой. Этот человек — наш откровенный противник. Думаю, он всплыл именно сейчас, чтобы выполнить определенный политический заказ. За ним могут стоять силы, которые пытаются использовать втемную и президента Шевчука. Как в свое время использовали Горбачева. Вроде бы речь шла о критике недостатков, а потом рухнуло государство. Вслед за дискредитацией бывшего приднестровского руководства со стороны тех, кто управляет этим процессом, последуют требования отказаться от самостоятельности».
В Приднестровье напоминают, что некоторые обвинения могут бумерангом вернуться к самому Бергману.
— Спросите у него: куда он дел сотни единиц оружия, автоматы, гранатометы, боеприпасы, которые изъял у защитников Приднестровья? — говорит воевавший в Бендерах Николай Грищук. — Лично у меня он забрал пистолет, когда я в госпитале лежал. Говорит: я все сдам в ваше подразделение. Так и не сдал! Куда он его дел? Он приезжал в больницу и у раненых, которых привозили с поля боя, забирал оружие, а куда сдавал, никто не знает.
— И у меня пытался оружие забрать! — вступает в разговор член Союза защитников Приднестровья Николай Шестаков. — Когда в Бендерах шли бои, у меня во Дворце культуры, в бомбоубежище, были две женщины с грудными детьми. 23 июня я с водителем поехал в Тирасполь за молоком для них. На выезде нас остановили: сам полковник Бергман и с ним три мордоворота — типа патруль. «Сдайте оружие». Ну, я затвор передернул, водитель — по газам, так и ушли. А у многих отбирал! И никуда не сдал.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
пятница, 31 августа 2012 г.
4 вопроса к Михаилу Бергману
1. Еще в 2005 году со страниц «Политического журнала» Михаил Берман рассказал об исчезновении со складов 14-й армии ядерного вооружения: «Обнаружилось отсутствие 84 ядерных боеприпасов РА-115, так называемых «ядерных чемоданчиков». Речь шла об индивидуальных ядерных боеприпасах, которые были на вооружении бригад спецназа ГРУ Генштаба ВС СССР». Куда-то пропали и «два имитатора ядерного взрыва… – оружие чрезвычайно мощное и разрушительное». Где это грозное оружие может находиться сегодня? Как оно могло исчезнуть с территории военного округа без ведома коменданта?
2. До сих пор неизвестны подробности обмена советских рублей в Военно-полевом банке 14-й армии, расположенном в Тирасполе. Напомним, к 1993 году в России обмен денег официально был завершен, но советских рублей в республиках бывшего СССР было на миллионы долларов. И российский банк, расположенный на заграничной территории, давал очень хорошую возможность их выгодно обменять. Поэтому в Тирасполь из республик СНГ направлялся огромный поток ничего не стоящих бумажек, где они мгновенно превращались в платежеспособные российские рубли и тут же переводились в американские доллары. Объем прокручиваемых через тираспольские банки денег напугал даже главу ПМР Игоря Смирнова и министра госбезопасности Владимира Шевцова. Кому достались эти миллионы?
3. Как все же погиб знаменитый полковник Костенко? Напомним, его тело со следами огнестрельных ранений было обезображено, вывезено на границу с Украиной и сожжено. Но, утверждает публицист Анатолий Холодюк со страниц газеты «Независимая Молодова», перед этим Костенко «долгое время находился в подвале военной командатуры» 14-й армии. Совпадение?
4. Является ли случайностью сегодняшняя высокая концентрация выходцев из 14-армии и Тирасполя на ключевых административных и коммерческих должностях Хакасии?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)






